Insisto en lo que hemos planteado: la jornada electoral celebrada el pasado 19 de febrero, más que senatorial, fue para defender la alternancia de 2022 y darle un voto de confianza al gobierno de AMÉRICO VILLARREAL ANAYA, como también se puede observar en los porcentajes de las y los tamaulipecos residentes en el extranjero.
Por el PAN votó el 25.83% y en la elección gubernamental lo hizo el 25.34%, por el PRI sufragó el 5.28% y en junio del año pasado el 5.61%, por MORENA y sus aliados votaron el 59.17% en la elección senatorial y el 59.16% lo hizo por AMÉRICO VILLARREAL ANAYA en los comicios de 2022.
Es decir, por IMELDA MARGARITA SANMIGUEL SÁNCHEZ votó el 32.58% de las y los ciudadanos tamaulipecos residentes en el extranjero, mientras que por CÉSAR AUGUSTO VERÁSTEGUI OSTOS lo hizo el 32.48%.
La cercanía de una elección con otra y, sobre todo, la resistencia a entregar el poder de FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA, haciendo añicos la neutralidad política que su gobierno debió mantener, como dejó constancia el IETAM, y con la bancada del PAN aprobando reformas para minar el inicio del sexenio en turno, provocaron que el voto en el extranjero fuera emitido en la elección senatorial, bajo la lógica de la alternancia gubernamental.
Desconozco el costo que tiene para los Institutos Electorales, que presiden LORENZO CÓRDO VIANELLO y JUAN JOSÉ RAMOS CHARRE, atender lo dispuesto por la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, en su artículo 329, en relación con el 297 Bis de la Ley Electoral del Estado, para que las y los ciudadanos residentes en el extranjero, pueden votar en las elecciones de senaduría y gubernatura.
Pero lo cierto es que, a pesar de tratarse de una elección gubernamental y la otra de un proceso extraordinario por un escaño vacante, encontramos que la Tasa de Participación Ciudadana fue muy parecida.
Apenas votó el 32.76% en la sucesión gubernamental y solo el 29.42% en la jornada electoral del 19 de febrero pasado.
Jornada en la que 2’738,995 ciudadanas y ciudadanos, tuvimos 12 opciones para marcar nuestra boleta y lo hicimos de la siguiente manera, presentando en orden descendente los porcentajes.
MORENA: El partido dirigido por YURIRIA ITURBE VÁZQUEZ, se colocó a la cabeza con el 64.98% de los votos, equivalentes a 386,173 sufragios.
PAN: El que dirige LUIS RENÉ CANTÚ GALVÁN cosechó el 16.97% del total de sufragios emitidos, es decir, 100,847 colocándose en el segundo sitio, pero a 285,326 del primer lugar.
PT: Mientras que el partido dirigido por ARCENIO ORTEGA LOZANO, logró el 5.38%, equivalente a 31,985 boletas marcadas a su favor.
PVEM: Por su parte, el partido que preside MANUEL MUÑOZ CANO, obtuvo el 4.00% de los sufragios, equivalente a 23,764 votos.
PRI: En tanto que, el partido que dirige CARLOS ERNESTO SOLIS GÓMEZ, mantuvo su tendencia negativa, al cosechar por si solo el 3.84%, equivalentes a 22,843 boletas marcadas por el otrora poderoso tricolor.
PT-MORENA: Esta mezcla de partidos obradoristas, convenció al 1.99% de las y los electores, equivalente a 11,830 sufragios.
VOTOS NULOS: Aunque no es una opción per se, aunque algunos y algunas ciudadanas anulen su voto de manera deliberada, representaron el 1.63%, equivalente a 9,669 boletas anuladas.
PRD: El partido que preside DAVID ARMANDO VALENZUELA BARRIOS, se colocó en el octavo lugar con el 0.70%, equivalente a 4,180 votos.
PAN-PRI-PRD: Esta mezcla de partidos de derecha, centro e izquierda, logró convencer al 0.27%, equivalente a 1,592 ciudadanas y ciudadanos.
PAN-PRI: Integraron una mancuerna respaldada por apenas el 0.13% de las y los electores, equivalente a solamente 768 sufragios.
CNR: Las candidaturas no registradas cosecharon el 0.06% de la votación, equivalente a 342 boletas depositadas en las urnas, como la de MIGUEL MANZUR PEDRAZA en una casilla de la Sección 1569 que observé.
PAN-PRD: Esta mezcla de ideologías encontradas, logró convencer al 0.03% de las y los votantes, equivalentes a 198 sufragios.
PRI-PRD: Finalmente, esta dupla partidista fue la menos votada entre todas las opciones posibles, cosechando únicamente el 0.01%, equivalente a tan solo 68 ciudadanas y ciudadanos tamaulipecos.
Como podemos observar, la marca partidista identificada con el Presidente LÓPEZ OBRADOR, carbura muy bien en las urnas de Tamaulipas.
En otra frecuencia, le comento que, investigadores de la Universidad dirigida por GUILLERMO MENDOZA CAVAZOS, desarrollan una serie de estudios en el sector de hidrocarburos, con la finalidad de hacer más eficiente el proceso de extracción del petróleo en la entidad.
Sobre el tema, el Dr. JOSUÉ FRANCISCO PÉREZ SÁNCHEZ, investigador de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo, afirmó que los proyectos se realizan a través del Centro de Investigación y del Laboratorio de Resistencia de Materiales y Mecánica de Suelos de este plantel, localizado en el Campus Sur con el objetivo de profundizar la investigación en materia de hidrocarburos.
“En Tamaulipas nos caracterizamos porque tenemos fluidos de hidrocarburos de alta viscosidad; es un petróleo muy pesado. Entonces, lo que hacemos es verificar cómo, incluso también a través de medios orgánicos, podemos mejorar esa fluidez de manera que el costo energético sea menor, la recuperación sea mayor y poder explotar mucho mejor esa gran industria que es el petróleo”, sostuvo el investigador de la UAT.
La RegiónTamaulipas, fundada desde 2004 con sede en Ciudad Victoria, Tamps.