Ambicioso vulgar.

En la época electoral, sobre todo aquí en Tamaulipas, aparece la expresión: “vulgar ambicioso”. Bien que lo recuerdo, se utilizo en la ultima campaña política y quien la uso fue Ricardo Monreal; el senador que, en ese entonces, coqueteaba con la oposición, porque tenia aspiraciones presidenciales. El termino se usó, y se sigue usando, para calificar al político que tiene aspiraciones intensas para el ejercicio del poder y que, sin embargo, carece de vocación y si busca, a como de lugar, obtener beneficios personales.

Ahora Ricardo Monreal esta convertido en 100% en un apéndice de AMLO, esta dispuesto a hacer todo lo que sea necesario para complacerlo; pero, en ese trayecto, no descuido la adicción al poder que tiene la familia… ya ven que son gobernadores, presidentes municipales, diputados y, en consecuencia, hay que apoyar a la hija para que siga la tradición de los Monreal: al menos es lo que se observa con la decisión del tribunal electoral de cancelar la elección en la delegación Cuauhtémoc.

ADICCION AL PODER.

No se puede negar que el ser humano es proclive al poder: el mismo AMLO lo ha significado, imagen 18 años ser oposición y seguir peleando por tener la banda presidencial. Y en el caso de Ricardo Monreal, su historia política es lo que pone en evidencia. Fue priista, pretendió ser gobernador de Zacatecas y cuando le negaron el derecho, no lo pensó dos veces y brinco al PRD: así se convirtió en gobernador y sentó las bases para su futura carrera política bajo la línea y protección de AMLO.

Cuando pretendió ser el gobernador de la CdMx, después de gobernar a la delegación Cuauhtémoc, no estaba en los planes de AMLO, así que opero para hacer notar que, si no era el, podría causar daño al partido: y en el revire, lo compensaron con la senaduría y el liderazgo camaral. A partir de ahí empezó su camino que culmino como corcholata derrotada, pero siempre mostro una habilidad extraordinaria para la operación política: pero AMLO lo puso en su lugar, lo doblego y lo convirtió en uno de sus operadores sin escrúpulos… ahí lo tienen, en sede alterna cumpliendo las ordenas de sacar la reforma judicial, pésele a quien le pese.

FAMILISMO.

Como es tradición que los Monreal hagan política, ganen espacios de poder, no sorprendió que su hija fuera la candidata en la delegación que gobernó y, donde se asume, que con Sandra Cuevas derroto a sus cuataches de MORENA. Sin embargo, las elecciones fueron desastrosas, perdió Caty… No aceptan la derrota y de inmediato pidieron un recuento, voto por voto; hicieron un recuento parcial y se confirmo la derrota de MORENA. Sin embargo, un sabadazo, trastoca todo: el tribunal revoca el triunfo, cancela la elección y además inhabilita a la ganadora, se entiende, para que no vuelva a perder Caty.

El termino jurídico electoral esgrimido es el “familismo”, que Alessandra Rojo de la Vega una y otra vez mínimo a Caty, que la invisibilizo, al exponer hagan de cuenta, que era hija de papi, y que por eso andaba queriendo gobernar la delegación. En pocas palabras, que hubo violencia de genero política y que, al hacerlo una y otra vez, cometió el acto o delito por el cual se le revoca el triunfo y, además, la inhabilitan para que no vuelva a ser candidato.

FACCIOSO.

La cuestión es que, para muchos, el presidente del Tribunal Electoral al dar el voto para decidir la votación 3 a 2, lo hizo compromiso con Ricardo Monreal. Por cierto, hasta el presidente de la Republica AMLO se mostro sorprendido por el alegato, puesto que el mismo cometió violencia de género en contra de Xóchitl Gálvez, pero el tribunal determino que el hecho no había impactado en el resultado electoral. ¿Por qué la diferencia? Y, la diferencia, es que están los intereses de Ricardo Monreal.

Por cierto, con esta acción, hagan de cuenta que muestra una faceta del político sin escrúpulos. Y hasta Jorge Zepeda Peterson, en su columna “El triunfalismo que no ayuda” considera que esta acción de Ricardo Monreal en la delegación Cuauhtémoc da “razones para preocuparse por el potencial uso faccioso de su mayoría constitucional” y se pregunta si la presidente electa Claudia Sheinbaum fue entera y está de acuerdo.

ARREBATAR.

El uso del termino “familismo” yo no lo conocía, y no recuerdo que se haya usado antes. Hagan de cuenta que se lo sacaron de la manga para satisfacer los apetitos de poder de Ricardo. La cuestión es que, así como sucede una vez, ¿Cuántas veces se puede aplicar, términos como estos, únicamente para arrebatar el poder? Alla en Jalisco, los de Movimiento Ciudadano, están viviendo una cosa parecida: MORENA les quiere quitar la gubernatura, alegando la “nulidad abstracta” un término por demás difícil de clarificar en los hechos en los cuales gano el MC, pero MORENA presiona y presiona a Magistrados Electorales… ya sucedió en la CdMx, ¿podrá suceder en Jalisco?