En la cancha del Ietam

Quince dí­as antes del plazo que establece la ley, el Tribunal Electoral del Estado terminó de dictar sentencia en 22 recursos de inconformidad que presentaron partidos polí­ticos como el PRI, PAN y Movimiento de Regeneración Nacional. Hasta ahora no hay movimientos y se mantienen los triunfos en 21 distritos para el PAN y uno para Morena, de la elección de diputados locales por el principio de mayorí­a relativa. La duda ahora impera en ¿cuántos diputados por el principio de representación proporcional le corresponden al PRI, Morena y Movimiento Ciudadano? Incluso, saber qué es lo que pasará con la que dejó vacante el que fuera presidente del Consejo Estatal de Morena ANTONIO LEAL DORIA (QEPD). Aunque hasta ahora existe una proyección por parte del Instituto Electoral de Tamaulipas para la asignación, de manera oficial no ha ventilado cuántas diputaciones serán para cada partido polí­tico. Hubo por ahí­ alguna declaración de la presidenta interina del Ietam MARíA DE LOS ANGELES QUINTERO RENTERíA en el sentido de que el Consejo General esperarí­a que se desahoguen los medios de impugnación por parte de las instancias jurisdiccionales para proceder a la asignación de los diputados pluris. Por lo pronto, la primera instancia, es decir el Tribunal local ya cumplió. Resta saber si en los próximos dí­as, alguno de los partidos involucrados recurrirá a la siguiente instancia que es el Tribunal del Poder Judicial de la Federación. Lo más probable es que no, tomándose en cuenta que puede ser perjudicial un criterio de los magistrados federales que lejos de beneficiar les puede perjudicar a los partidos. EDY IZAGUIRRE TREVIí‘O, BLANCA ELADIA HERNíNDEZ, CONCEPCIí“N REYES, MARCIA LAURA GARZA y EDGAR DANí‰S ROJAS están más tranquilos, aunque todaví­a les resta trabajo que de cierta forma, no altera los resultados de la pasada elección de diputados locales en Tamaulipas. Alguno de estos magistrados ya se ven sentados a la orilla de una playa, viendo el atardecer o el amanecer, disfrutando de la naturaleza. Terminan el ciclo de litigios con un elevado porcentaje de rendimiento, si se toma en cuenta que la mayor parte de los recursos que resolvieron, por no decir todos, no sufrieron alteración y no vino ordenamientos para modificarlos por parte del Tribunal Federal. Y aunque estuvieron en condiciones de ventilar cuál fue el error de los partidos polí­ticos o la ineficiencia de quienes elaboraron los recursos de inconformidad que fueron desechados, optaron por no denostar el trabajo de los jurí­dicos de cada partido como lo hizo la magistrada BLANCA ELADIA HERNíNDEZ. Adujo que cada partido hizo valer el derecho de inconformarse, como lo establece la razón, pero de ahí­ a que los medios de impugnación hayan modificado el resultado de la elección, hay mucha distancia. La asignación de diputados por el principio de representación proporcional, está en la cancha del Ietam. Derivado de lo anterior, serí­a sano que la presidenta del Instituto ya no calentara las cantidades o los nombres de los que formarán parte de la próxima legislatura del Congreso de Tamaulipas y en el corto tiempo se reúna el Consejo para poner fin al capí­tulo de las elecciones. Son 14 curules que si bien están definidas en cuanto a números, falta que se oficialicen por la autoridad electoral. Una de ellas está segura para PATRICIA PIMENTEL. La duda está en la cantidad que le corresponde al PRI como a Morena, dado que el resto de los partidos polí­ticos están en la lona, sin derecho a una. También conocer, cuál será la postura que asuma el Instituto, ante el espacio que dejó LEAL DORIA, a quien en lo justo, le correspondí­a una de las diputaciones plurinominales destinadas para Morena. En fin.