El último y nos vamos.

El presidente del Poder Judicial del Estado HERNÁN DE LA GARZA TAMEZ rendirá este día su informe de actividades 2024.

La lectura del documento será en el auditorio del Consejo de la Judicatura, a eso del mediodía, donde estará el pleno de magistrados que integran el Supremo Tribunal de Justicia en el Estado. Será en una sesión extraordinaria, pública y solemne.

HERNÁN DE LA GARZA asumió la presidencia del PJE, con el apoyo del pleno del Supremo Tribunal de Justicia y del Consejo de la Judicatura en diciembre de 2024, en sustitución de DAVID CERDA ZÚÑIGA, quien integra el listado de prospectos al cargo de juzgadores en el Poder Judicial de la Federación.

Y aunque pudiera decirse que el informe correspondería prácticamente a un trimestre, es decir diciembre de 2024, enero y febrero del 25, la realidad de las cosas es que HERNÁN hizo una recopilación del trabajo realizado por los demás magistrados.

Será una de las últimas ocasiones en la que los magistrados se reúnan, toda vez que su encargo termina con el mes de septiembre, si se toma en cuenta que desde el uno de octubre, entran en funciones los que resulten electos el domingo uno de junio, fecha en la que se realizará la elección de juezas, jueces y magistrados.

En otro orden de ideas, el diputado local de Acción Nacional ISMAEL GARCÍA CABEZA DE VACA aseguró que no se siente perseguido político.

Lo anterior a raíz de que trascendiera que la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, solicitará su desafuero como diputado del PAN en el Congreso local.

Y es que, hasta donde se sabe, hay por lo menos tres carpetas de investigación que involucran al hermano del ex gobernador FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA.

Pese  a ello, aparentemente ISMAEL lo tomó con calma y consideró que solo se trata de una cortina de humo. ¿Para qué? Sólo él lo sabe.

De lo que trasciende, es que las presuntas irregularidades que involucran a ISMAEL tienen que ver con su posible vinculación con proveedores, a los que posiblemente benefició a cambio de recibir algo a cambio.

El diputado del PAN se confió y dijo contar con un amparo contra cualquier orden judicial, que en su momento, su compañero de Morena en el Congreso local HUMBERTO PRIETO HERRERA le recomendó que “con amparo o sin amparo, atendiera sus temas legales”. Un amparo no es definitivo y tampoco le exime de culpabilidad, de tal manera que, confiado no debería andar. En fin.                                        [email protected]