Mexicanos de 1ª, 2ª y…

Entre los mexicanos tenemos la costumbre de no dar seguimiento a las noticias que puedan tener significación en la vida del país, porque muchas de las veces consideramos no nos atañe en forma directa. La realidad es que sí, aunque indirectamente.

Cuando señalo las diversas categorías de mexicanos, me refiero a los ¿privilegios? que puede dar el dinero, el poder político, la escuela o academia, etc.

En este caso me refiero a esa impunidad conocida como ‘fuero’ que no es otra cosa más que la protección ¿jurídica? para que ciertos servidores públicos no sean sometidos al gobierno.

Al iniciar el primer piso de la Transformación (2018), se discutió muy ampliamente entre los legisladores de ambas cámaras, la figura del ‘fuero’ para servidores públicos y fue tanta la disputa y tantas las publicaciones que terminaron por aburrir y muchos nos quedamos en suspenso sobre lo que se acordó. Incluyendo si el presidente estaba sometido a no gozar del privilegio. Obvio sí se amparó.

Cierto que al macuspano llegado a la presidencia del país, le formularon ¿decenas? de acusaciones por diversos motivos, aunque se hecho entendíamos que no prosperarían y se archivarían ¿los cientos? de páginas en botes de basura. Lo mismo pasó con denuncias a diversos funcionarios y familiares del sexenio. Gattel, Bartlet, Pio, etc.

Ejemplo son los casos de Genaro García Luna y el Gral. Salvador Cienfuegos Zepeda, ambos servidores públicos de otros tiempos, arrestados en Estados Unidos y relacionados con la narco-delincuencia, pero al primero el gobierno y servidores del macuspano le echaron ‘hasta por debajo de la lengua’. No en el caso del segundo, quien en un tiempo mínimo lo regresaron libre a México.

Dice la presidente Claudia Sheinbaum Pardo “…curiosamente de García Luna ya nadie habla y otra vez el tema es el desacato de la presidenta”, refiriéndose al tema de defender la Reforma Judicial.

Por cierto, la mandataria federal este martes, desde su Lagañera respondió a los especialistas en leyes de la Universidad de Harvard, por el video donde se burlan de los requisitos para elegir a juzgadores, diciendo con mucho enojo: “Nadie se burla de los mexicanos”. Claro que no es de los mexicanos, sino del Congreso de la Unión, que fueron quienes aprobaron la Reforma Judicial.

Al igual que su antecesor, la presidente mexicana destacó la nueva campaña que ‘medios y jueces’ han difundido en los últimos días acusándola de “desacato” por no obedecer la orden de la Jueza Nancy Juárez Salas, quien ordenó, que “no pidió”, eliminar la publicación de la Reforma Judicial en el Diario oficial de la Federación.

Dijo la Dra. presidenta: “…ayer esta Jueza que promueve esta suspensión salió como vocera, los ministros andan hasta en Harvard diciendo que en México no hay Estado de derecho, que se acabó la justicia”.

La presidencia de la república insistió en que su Gobierno no ha violado la Constitución porque no le ha llegado la notificación por parte de la Jueza y, en caso de que llegue en estos días, dará aviso al Poder Legislativo.

La titular del segundo piso se ampara en el pueblo bueno y le responsabiliza es quien tomó una decisión de reformar al Poder Judicial y aduce a los 30 millones de mexicanos que votaron por Morena y aliados el 2 de junio… aunque en realidad somos más de 100 millones de mexicanos, lo que significa que más de 70 millones no votaron.

LALO GATTÁS ¿CONDICIONADO?
El presidente municipal de Victoria, recibió un exhorto del Congreso tamaulipeco donde le conminan a respetar la ley y hasta ahí parecía que el alcalde se salía con su capricho.

Resultó que el exhorto solo es la primera parte, pues la información complementaria se limita hasta en dos propuestas de funcionarios presentadas al Cabildo victorense… de no aprobarse, síndicos y regidores podrán proponer, perdiendo esta facultad Lalo Gattás.

Lo que queda claro es la pendencia entre las autoridades de los dos palacios (17 y 15), uno limitado al municipio y el otro con mucho mayor amplitud en sus responsabilidades y por lo que se infiere, el del pequeño espacio tuvo que acudir a la capital del poder para recibir el apoyo y, aún limitado, se ve el Gran Palacio aceptó.

Con sinceridad me parece que este brete no concluirá en el décimo mes del 2024 y se percibe que el tamaulipeco de 1ª, al tiempo tendrá sus consecuencias, pues hay mucha cola que le pueden pisar y cuando esto suceda, entonces sí puede haber resultas nada agradables, ya para el extitular municipal o colaboradores muy cercanos.Maremágnum
Mario Vargasuárez
MEXICANOS DE 1ª, 2ª y…

Entre los mexicanos tenemos la costumbre de no dar seguimiento a las noticias que puedan tener significación en la vida del país, porque muchas de las veces consideramos no nos atañe en forma directa. La realidad es que sí, aunque indirectamente.

Cuando señalo las diversas categorías de mexicanos, me refiero a los ¿privilegios? que puede dar el dinero, el poder político, la escuela o academia, etc.

En este caso me refiero a esa impunidad conocida como ‘fuero’ que no es otra cosa más que la protección ¿jurídica? para que ciertos servidores públicos no sean sometidos al gobierno.

Al iniciar el primer piso de la Transformación (2018), se discutió muy ampliamente entre los legisladores de ambas cámaras, la figura del ‘fuero’ para servidores públicos y fue tanta la disputa y tantas las publicaciones que terminaron por aburrir y muchos nos quedamos en suspenso sobre lo que se acordó. Incluyendo si el presidente estaba sometido a no gozar del privilegio. Obvio sí se amparó.

Cierto que al macuspano llegado a la presidencia del país, le formularon ¿decenas? de acusaciones por diversos motivos, aunque se hecho entendíamos que no prosperarían y se archivarían ¿los cientos? de páginas en botes de basura. Lo mismo pasó con denuncias a diversos funcionarios y familiares del sexenio. Gattel, Bartlet, Pio, etc.

Ejemplo son los casos de Genaro García Luna y el Gral. Salvador Cienfuegos Zepeda, ambos servidores públicos de otros tiempos, arrestados en Estados Unidos y relacionados con la narco-delincuencia, pero al primero el gobierno y servidores del macuspano le echaron ‘hasta por debajo de la lengua’. No en el caso del segundo, quien en un tiempo mínimo lo regresaron libre a México.

Dice la presidente Claudia Sheinbaum Pardo “…curiosamente de García Luna ya nadie habla y otra vez el tema es el desacato de la presidenta”, refiriéndose al tema de defender la Reforma Judicial.

Por cierto, la mandataria federal este martes, desde su Lagañera respondió a los especialistas en leyes de la Universidad de Harvard, por el video donde se burlan de los requisitos para elegir a juzgadores, diciendo con mucho enojo: “Nadie se burla de los mexicanos”. Claro que no es de los mexicanos, sino del Congreso de la Unión, que fueron quienes aprobaron la Reforma Judicial.

Al igual que su antecesor, la presidente mexicana destacó la nueva campaña que ‘medios y jueces’ han difundido en los últimos días acusándola de “desacato” por no obedecer la orden de la Jueza Nancy Juárez Salas, quien ordenó, que “no pidió”, eliminar la publicación de la Reforma Judicial en el Diario oficial de la Federación.

Dijo la Dra. presidenta: “…ayer esta Jueza que promueve esta suspensión salió como vocera, los ministros andan hasta en Harvard diciendo que en México no hay Estado de derecho, que se acabó la justicia”.

La presidencia de la república insistió en que su Gobierno no ha violado la Constitución porque no le ha llegado la notificación por parte de la Jueza y, en caso de que llegue en estos días, dará aviso al Poder Legislativo.

La titular del segundo piso se ampara en el pueblo bueno y le responsabiliza es quien tomó una decisión de reformar al Poder Judicial y aduce a los 30 millones de mexicanos que votaron por Morena y aliados el 2 de junio… aunque en realidad somos más de 100 millones de mexicanos, lo que significa que más de 70 millones no votaron.

LALO GATTÁS ¿CONDICIONADO?
El presidente municipal de Victoria, recibió un exhorto del Congreso tamaulipeco donde le conminan a respetar la ley y hasta ahí parecía que el alcalde se salía con su capricho.

Resultó que el exhorto solo es la primera parte, pues la información complementaria se limita hasta en dos propuestas de funcionarios presentadas al Cabildo victorense… de no aprobarse, síndicos y regidores podrán proponer, perdiendo esta facultad Lalo Gattás.

Lo que queda claro es la pendencia entre las autoridades de los dos palacios (17 y 15), uno limitado al municipio y el otro con mucho mayor amplitud en sus responsabilidades y por lo que se infiere, el del pequeño espacio tuvo que acudir a la capital del poder para recibir el apoyo y, aún limitado, se ve el Gran Palacio aceptó.

Con sinceridad me parece que este brete no concluirá en el décimo mes del 2024 y se percibe que el tamaulipeco de 1ª, al tiempo tendrá sus consecuencias, pues hay mucha cola que le pueden pisar y cuando esto suceda, entonces sí puede haber resultas nada agradables, ya para el extitular municipal o colaboradores muy cercanos.