Sigue el demérito de la directiva de la UNAM

Moisés EDWIN BARREDA

Sorprende la vergonzante candidatura de teresa corona vázquez a directora de la facultad de medicina de la UNAM porque ella y miguel ángel célis lópez fueron encubrieron a julio sotelo morales, autor del grotescamente impune delito de lesa humanidad cuando fue director del del Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía (INNN), de 1998 a 2003 y de 2003 a 2007, en agravio de casi 500 pacientes; les introducía ilegalmente adminículos experimentales en el cerebro, que produjeron la muerte a varios y sufrimiento de por vida a otros.

La pretensión de que esa mujer dirija tan importante plantel universitario nos sorprende y retrotrae al tiempo en que josé narro robles –peón de Juan José ramón de la fuente– y el prianista javier lozano se dijeron muy ofendidos porque la 4T echó a celis de la dirección de dicho instituto; pero antes lo echaron virtualmente los propios trabajadores del INNN y ni chistaron.

Si se investigara debidamente la hoja de vida de teresa corona se vería que contiene falsedades,  pues en ella presume gran experiencia en investigación y aduce decenas de trabajos en la materia. La realidad es que “ella fue directora de investigación del INNN y los residentes tenían obligación de anotarla en sus trabajos sin que hubiera participado en ellos.”

En la carta con intención de que se depusiera a célis lópez, en la que denunciaban sus negocios sucios al frente del INNN, los trabajadores señalaron que en el año 2017 fue acusado de participar en el esquema ilegal de experimentación médica de julio Sotelo, quien usó “a pacientes como ‘conejillos de Indias’ afectando a 500 personas, unas han muerto y otras padecen secuelas de por vida.”

El genocidio cometido por julio sotelo fue denunciado públicamente por el neurocirujano Rodolfo Ondarza Rovira desde antes de 2007 y de entonces a la fecha demanda e insiste inútilmente hasta ahora, incluso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que se aplique la justicia a sotelo como presunto responsable del crimen de lesa humanidad, y a sus víctimas; pero ese sujeto y sus cómplices siguen impunes, al amparo del cártel de la bata blanca, del que es apéndice lo que se llama Fuensalud”.

Nuestras investigaciones arrojan que célis logró la dirección del INNN en febrero de 2017 porque también es de los peones del cártel de la “bata blanca”, grupúsculo que parasita al sector salud desde que en 1970 ramón de la fuente muñiz se incorporó a Junta de Gobierno de la UNAM impulsado por su suegro, samuel ramírez moreno, quien la controlaba a control remoto gracias a la enorme influencia que logró acercándose a la clase política obregonista y luego callista en cuanto se graduó  como médico general en 1924, en la UNAM. Desde entonces tejió red de influencia que legó a su yerno, éste sí especializado en psiquiatría.

Es notable que de la fuente muñiz también legó a su hijo juan ramón el poder que heredó de su suegro, pues el rector barnes de castro, quien provocó la huelga más prolongada en la UNAM, renunció el 13 de noviembre y sólo cinco días después la Junta de Gobierno designó rector a juan ramón de la fuente.

Precisamente con su yerno de la fuente muñiz fue que samuel ramírez moreno logró que la Junta de Gobierno actúe como mafia, pues mediante él nombraba a los rectores que siguieron a Pablo González Casanova. Guillermo Soberón Acevedo fue el primero. Después de éste, los rectores fueron Secretarios de Salud y alcahuetes y socios de proxenetas de la política como manlio fabio beltrones y roberto madrazo pintado, saqueadores del Sistema Nacional de Salud.

Al morir, de la fuente muñiz dejó la regencia de la mafia a su hijo juan ramón, y esa regencia implica el poder para, tras bambalinas, manejar el presupuesto de la UNAM, que rebasa los 50 mil millones de pesos.

 Es de creerse que ese control le ha servido para colarse en los regímenes de la oligarquía a partir del de la madrid y al de la Cuarta Transformación. Y lo peor, logró que Claudia Sheinbaum lo inserte en su equipo de trabajo. También ha logrado que se le acrediten y reconozcan méritos académicos y de investigación que no tiene legalmente, pues ¿qué no habrá hecho cuando rector? Lo afirman contemporáneos de de la fuente ramírez, e indican que lo confirmarían las autoridades correspondientes si investigaran paso a paso la extensa hoja de vida que le acredita la “Fundación De la Fuente”.

Las exageraciones y falsedades en que incurre la “Fundación UNAM” para ensalzar a de la fuente ramírez incluyen  que éste fue “Rector a partir de 1999. Año que la UNAM sufrió una crisis por la huelga que duró más de 10 meses, y que De la Fuente fue factor fundamental para resolverla”, cuando la verdad es que la huelga acabó cuando la madrugada del 6 de febrero del año 2000 más de tres mil elementos de la Policía Federal entraron a la Ciudad Universitaria. Aprehendieron a todos los estudiantes paristas, que fueron confinados en reclusorios en esta capital y en los de varias entidades de la Federación.

Sólo así  de la fuente ramírez pudo desempeñar la rectoría.

Por cuanto a cómo juan ramón de la fuente ramirez se infiltró en el gobierno de la 4T,  pudo y puede ser porque aparte del control que tiene del presupuesto de la UNAM, era cercano de Julio Scherer García y su hijo, julio scherer ibarra, quien era consejero jurídico de la Presidencia con López Obrador y coordinador territorial del Moren y no salió tan limpio que digamos, del gabinete de AMLO.

Para muestra de las falsedades que se dicen en su hoja de vida, nuestros informantes indican que de la fuente nunca cursó especialidad en psiquiatría, pues en México ni siquiera pasó el examen de posgrado para esa especialidad. En cuanto supo de su fracaso, su padre, de la fuente Muñiz, “lo envió con sus amigos a la clinica Mayo a un diplomado de ‘Psicoendocrinologia’ que sólo duraba un año. En ese entonces su padre era presidente del consejo universitario y se lo validó como residencia en Psiquiatría, pero juan ramón nunca estudió psiquiatría ni aquí ni allá (USA)”.

Para rematar, nuestras fuentes indican que se debiera legislar para que se puede auditar al presupuesto todas las universidades que operan con dinero público de la UNAM e investigar las hojas de vida de todas las personas que aspiran a cargos de elección popular o en la administración pública,  o a sumarse a los órganos de gobierno de todas las instituciones públicas de educación superior.